2007/Nov/20

ก็ตามที่บอกครับ รายการเจาะใจ เชิญคุณมิ่งขวัญ อดีต ผอ. ช่อง 9 อสมท. กับคุณกอร์ปศักดิ์ มาแสดงนโยบายเศรษฐกิจของพรรคตัวเอง

 

ก็ วันนี้เปลี่ยนอารมณ์ มาดูทีวีกัน
แบบว่าภูมิใจนำเสนอจริงๆครับ

 

ของคุณมิ่งขวัญ

นโยบายชัดเจนดีครับ น่าสนใจ และเห็นภาพว่าเป็นไปได้มากด้วย ถ้าลงมือทำจริง

 

ของคุณกอบศักดิ์

สุดยอดมากครับ ผมไม่รู้บรรยายยังไง
ขอเอาที่แกว่ามาแปะไว้ละกัน

กอร์ปศักดิ์ : เงินบาทแข็ง...คนไทยรวยขึ้น!

กอร์ปศักดิ์ : คือเงินบาทเนี่ยจะอ่อนหรือจะแข็งเนี่ย อย่าไปยุ่งกับมัน
ดำรงค์ : แปลว่าขึ้นมาจะไม่แก้? จะเฉย?
กอร์ปศักดิ์ : ไม่ใช่ฮะ ไม่ใช่ ฟังให้ดี
กอร์ปศักดิ์ : คือ ประเด็นมันมีอยู่ว่า โลกสมัยใหม่เนี่ย เราอย่าไปทำในสิ่งที่ไม่มีปัญญาทำฮะ มันเจ็บปวดครับ

สุดยอดครับ!! วิสัยทัศน์ชัดเจนมาก!!

คงไม่ต้องบอกว่าผมเชียร์ใคร

ชื่อ: 
เว็บไซต์: 
คอมเมนต์:




smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry
ไง ๆ คุณ thaina ก็เชียร์ พปช. อยู่แล้วใช่ไหมล่ะครับ

พปช. จะดีจะแย่ยังไง คุณ thaina ก็ยังเชียร์

พปช. ทำอะไรแย่ ๆ ก็คิดว่าเรื่องเล็ก รับได้

พปช. ทำอะไรดี ๆ ก็ยิ่งชอบใหญ่

ส่วนพรรคที่ไม่ชอบ ความรู้สึกก็ตรงข้ามกับข้างต้น

ลองถ้าเหตุการณ์เป็นตรงข้ามคือ มิ่งขวัญพูดแย่ กอร์ปศักดิ์พูดดี คุณ thaina ก็จะคิดประมาณว่า เขาพูดไม่เก่ง มันก็แค่การโต้วาที

อย่างนั้นใช่ไหม..

ไม่ได้ยั่วโมโหนะครับ เพียงแค่สะกิดให้คิด

---

จาก entry ก่อนหน้า..

องค์กรของรัฐ เรื่องขาดทุน เรื่องความคุ้มไม่คุ้ม ผมได้กล่าวไปแล้วใน #10 ของ entry ก่อนครับ

เด็กที่เรียกร้องเอาโน่นเอานี่ คงไม่ต้องเถียงกันล่ะมั้งครับว่าแย่รึเปล่า แต่เราห้ามคิดว่าเขาแย่? ห้ามไปวิจารณ์เขาหรือ?

เรื่องต้นเหตุที่ทำให้บ้านเมืองที่วุ่นวาย ผมว่าคุณ thaina ด่วนสรุปไปหน่อยนะ

และสำหรับทักสินอย่าให้ผมกล่าวถึงเลยครับ ว่าเขาเคยพูดอะไรไปมั่งน่ะ
#1  by  โหมด At 2007-11-22 09:51, 
เอาความเป็นจริงสิครับ ว่าใครพูดห่วย

จริงๆผมฟังครั้งแรก ผมรอฟังเลยว่า ปชป จะอธิบายอะไรดีๆออกมาบ้าง

พปช ก็เหมือนกัน ถ้าพูดไม่ดี ผมก็แค่มองว่านโยบายประชานิยมเดิมน่าเชื่อถือกว่า และถ้า ปชป พูดดี ผมก็คงจะโน้มเอียงบ้าง และอาจจะมาบ่นแทนด้วยซ้ำว่า ผิดหวัง เอาคนอื่นที่ไม่ใช่มิ่งขวัญได้มั้ย

แต่ปรากฏ พปช พูดดีกว่าที่ผมคิด และปชปห่วยกว่าที่ผมคิด ครั้งแรก ผมรู้สึกเซ็งกอร์ปศักดิ์ขึ้นมาจับใจ
แต่สุดท้าย ฟังไปหัวเราะไป ขำดี

ผมว่าคุณเองก็น่าจะดูตัวเองนะ ว่าเป็นอย่างที่ตัวเองพูดรึเปล่า
ผมไม่เคยคิดว่า พปช ทำแย่ๆ เป็นเรื่องเล็ก
แต่ผมเทียบกับเรื่องแย่ๆที่พรรคอื่นเคยทำ แล้วพบว่า มันไม่ได้แย่กว่าเลยซักนิด

คุณเองต่างหากที่เห็น พปช และ ทรท ทำอะไรก็แย่ไปหมด การรัฐประหารเลวร้ายแค่ไหน ก็ถือว่าดี ว่าถูกต้อง คอยแก้ต่างให้มาตลอด ว่ามีมูลบ้าง มีอะไรบ้าง
แต่ความผิดของ พปช. ผมมีเหตุผลแค่ไหน คุณก็อ้างว่ามีมูลความผิดอยู่ อาจจะทำอย่างงั้น อย่างงี้ มีความเป็นไปได้ ตลอด 1 ปีที่ผมกับคุณเถียงกันมา

ผมว่าคนที่อคติน่ะ คุณ ไม่ใช่ผม
ส่วนเรื่องเก่าจากครั้งที่แล้ว

ผมถึงตอบได้เลยไงว่า คุณน่ะ มีหัวคิด มีจิตสำนึกมั่งมั้ย ที่เอาเด็กไม่รู้ความ มาเปรียบกับประชาชนทั่วไป

ผมไม่เถียงหรอกว่า อาจจะเป็นไปได้ แต่มันแสดงให้เห็นเลยว่าสายตาคุณเห็นอยู่แค่นั้น คนที่ไม่เห็นเหมือนคุณ คุณก็มองว่าอาจจะเป็นเด็กไม่รู้ความก็ได้ เชื่อไม่ได้ ตัวเองเท่านั้นที่เชื่อได้

ความคิดอ่านมีแค่นี้จริงๆ

ถ้าคุณไม่เอามาย้ำว่าคุณถูก ผมคงคิดว่าคุณคงรู้จักคิดตามครรลองประชาธิปไตยบ้าง
แต่ผมว่าคุณมันพวกเผด็จการจริงๆ
เรื่ององค์กรณ์รัฐ ขาดทุน คุ้มไม่คุ้ม พอเป็นทักษิณ ทีงี้คุณกลับมองระยะสั้น

หัวคิดมีบ้างมั้ย ว่ามันเป็นการลงทุนระยะยาว

การศึกษาเป็นงานระยะยาว ทำวันนี้ ผลที่ได้ อย่างน้อยก็สามสี่ปี

คิดได้แค่นี้ใช่มั้ยถึงได้สนับสนุนรัฐบาลเผด็จการ

ผมก็ขอพูดซ้ำนะ ไอ้ศูนย์คุณธรรมนำไทย และไอ้พวกองค์กรณ์อื่นๆ กองเซ็นเซอร์ ตั้งมาตั้งนานแต่ทำงานไม่ได้เรื่อง ไม่มีผลงานเป็นชิ้นเป็นอัน ทำงานโง่ๆด้วยซ้ำ แดกงบไปมากกว่า TCDC อีก

ถ้าไม่รู้จริง อย่าพูดดีกว่าครับ
ถ้าเห็นว่าผมเป็นคนมีอคติ เข้าข้างทหาร ก็น่าจะเห็นว่าตนเองก็มีอคติบ้างเหมือนกันนะครับ เพราะชัดเจนกว่าผมมากเลยล่ะ

เรื่องการแสดงวิสัยทัศน์ คุณ thaina บอกว่า เอาความเป็นจริงใช่ไหมครับ และคุณ thaina ก็ดูตามเหตุผลจริง ๆ ไม่มีการเชียร์การอคติ ใช่ใหม

ถ้าอย่างนั้นผมจะยกถึงเรื่องในตอนโน้น ที่มี กร (เตจาวานิชย์) กะ หมอเลี้ยบ คุยกันในถึงลูกถึงคน

หมอเลี้ยบซึ่งตอนนั้นเป็นโฆษก รบ. ตอบไม่ได้ ถึงเงินที่จะมาทำเมกะโปรเจค เพราะการกู้เงินมาทำในระยะเวลา 5-6 ปี นั้นมันเกินเพดานของหนี้สาธารณะ ที่ประเทศไทยจะมีได้ตามนโยบายคลัง (ถ้ามากกว่านั้นประเทศจะตกอยู่ในความเสี่ยงเกินไป)

กับข้อมูลนี้ คุณ thaina คิดยังไงครับ? เป็นเรื่องเล็ก? เชื่อว่ายังไงซะทักสินก็สามารถทำเมกะโปรเจคสำเร็จได้อยู่ดี? และยังไงข้อมูลนี้ก็ไม่ทำให้คุณ thaina เปลี่ยนความคิดที่ชอบทักสิน หรือ พปช. ลงไปได้ใช่รึเปล่า?

ถ้าใช่ มันก็เป็นตามที่ผมนั่นล่ะ ว่า เชียร์ พปช. (ขยายความคือเชียร์ทักสิน) และถ้าทำอะไรแย่ ๆ ก็คิดว่าเป็นเรื่องเล็ก รับได้

---

ผมเคยคุณกับแม่ค้าคนนึง เขาบอก ไม่รู้ล่ะ ไง ๆ ก็จะเลือกทักสิน ตอนทักสินอยู่ข้าวของไม่แพงขึ้นขนาดนี้ ทั้งกระเทียม หัวหอม ผมคุยกับเขาว่ารู้จักเรื่อง fta ไม๊ เขาไม่รู้ และเรื่องอะไรต่าง ๆ ก็ไม่รู้น่ะ

กรณีนี้ คุณ thaina ว่าเหมือนเด็กไม่รู้ความไหม? ผมก็ไม่ได้อยากดูถูก และส่วนตัวผมก็ไม่ได้ดูถูกแม่ค้าคนนี้หรอกครับ เพราะคนเราไม่ได้ด้อยในทุกเรื่อง และบางเรื่องผมก็ด้อยกว่าแม่ค้าคนนี้ อย่างก๋วยเตี๋ยวที่เขาทำให้ผมกิน ผมทำสู้เขาไม่ได้หรอก แต่ถึงผมทำเกี๋ยวเตี๋ยวไม่เป็น มันก็ไม่มีใครเดือดร้อนเพราะผมในเรื่องนี้ใช่ไหมครับ

อำนาจมาพร้อมกับความรับผิดชอบครับ ทุกคนควรสำนึกในเรื่องนี้กัน

เอาล่ะ.. ปัญหาต่อมาก็คือ คนไทยส่วนใหญ่เป็นเหมือนเด็กชอบได้นั่นได้นี่ไหม ผมก็กล่าวถึงภาพสะท้อนที่พวกนักการเมืองหาเสียง ที่ยิ่งในครั้งนี้ ประชานิยมพรึ่บไปหมด
นักการเมืองซึ่งลงพื้นที่เสมอ นักการเมืองที่รู้ว่า ประชาชน ชอบไม่ชอบอะไร รู้ว่าทำยังไงจะได้คะแนนจากชาวบ้าน ผมถึงได้บอกไงครับ ว่ามันคือภาพสะท้อน

ถ้าคุณ thaina บอกว่าผมดูถูกประชาชน แล้วนักการเมืองที่ชูนโยบายประชานิยมล่ะ ดูถูกประชาชนกว่าไหม?

---

เรื่องคุ้มไม่คุ้ม ถ้าไม่คุ้ม ก็คือไม่คุ้ม หน่วยงานรัฐอื่นผลาญงบมากกว่า ก็ไม่ทำให้หน่วยงานที่ผลาญงบน้อยกว่าดูคุ้มขึ้นมาได้

ใน #10 ของ entry ก่อน ผมบอก:
"เรื่องค่าใช้จ่าย ก็เป็นที่เห็นตรงกันว่า TCDC ขาดทุน และขาดทุนมาก เหมือนเอางบไปผลาญกับตรงนั้นนั่นล่ะ คุ้มไม่คุ้มผมไม่รู้ อาจคุ้มในระยะยาว หรืออาจคุ้มถ้าเทียบเรื่องการสร้างคน"

คุณ thaina กล่าวถึงผมในความเห็นล่าสุด:
"พอเป็นทักษิณ ทีงี้คุณกลับมองระยะสั้น หัวคิดมีบ้างมั้ย ว่ามันเป็นการลงทุนระยะยาว การศึกษาเป็นงานระยะยาว ทำวันนี้ ผลที่ได้ อย่างน้อยก็สามสี่ปี"

ผมก็ไม่เข้าใจว่าคุณ thaina อ่านความเห็นผมให้เข้าใจรึเปล่า หรือผมอธิบายยากเกินไป หรือว่าคุณ thaina กำลังจับผิดผมอยู่ เพราะมันหลายครั้งมากเลยล่ะ
#5  by  โหมด At 2007-11-23 16:55, 
ไๆงผมก็ ปชป อยู่แล้วครับ ผมไม่ยอมเลือกคนหล่อไม่มีผลงาน ดีกว่าหน้าหมูปากหมาเสพเมถุนครับ

ขอแสดงความเห็นแบบ ประชาธิปไตย
#6  by  กรรมกรไซเบอร์ (Shuu) At 2007-11-26 12:00, 
edit** ยอมเลือกคนหล่อครับ แก้ผิด นี่ไม่กัดใครแล้วนะ นอกจาก สมัคร
#7  by  กรรมกรไซเบอร์ (Shuu) At 2007-11-26 12:03, 
โหลดมาดูแล้วล่ะ หลังจากที่เห็น ๆ ฝ่ายเชียร์ทักสินภูมิใจเสนอกันเหลือเกิน โพสต์ link ไปหลาย web
ก่อนดูก็คิดว่า พปช. จะเสนอดี ปชป. จะเสนอแย่แน่ ๆ
ผลคือ มิ่งขวัญก็ไม่ได้ดีมาก กอร์ปศักดิ์ก็ไม่ได้แย่อย่างที่คิด (อาจเพราะตั้งความหวังไว้สูง เพราะภูมิใจเสนอ)

ของคุณมิ่งขวัญก็เสนอดีนะครับ แต่ผมไม่รู้ว่าถ้าเขาได้รับเลือกจะไปทำอะไร เพราะที่มิ่งขวัญพูด ๆ ไปมันมีแล้วทั้งนั้นน่ะสิ

น้ำมัน e20 ก็กำลังมีแล้ว การเชิญชวนก็เห็นโฆษณากันทุกวี่ทุกวัน ที่ใช้กันทุกวันนี้เพราะราคาน้ำมันมันพุ่งไปแพงกว่าแก๊สครับ

สัญญาสินค้าเกษตรล่วงหน้าก็มีตลาด afet แล้ว ต่างประเทศไม่มีสินค้าเกษตรไทยปัญหามันอยู่ที่เขาจำกัดการนำเข้าครับ

การท่องเที่ยว พอถึงเทศกาลโรงแรมก็จองเต็มกันทั้งนั้น

การแพทย์ทุกวันนี้ไทยก็รักษาต่างชาติอยู่แล้ว และกำไรดีมาก ไม่ไปช่วยก็ไปได้ดีอยู่แล้ว

มหาลัยแพทย์ ถ้ารัฐมีงบก็ผลิตนักศึกษาแพทย์ได้เยอะตั้งนานแล้วล่ะครับ

ตั้งโรงงานยาในไทย ผมไม่รู้ว่าพิเศษยังไง ยาผลิตไม่ยากครับ แต่ติดที่ลิขสิทธิ์สูตรยาต่างหาก

สมุนไพรไทย ก็ติดที่ทุนวิจัยนั่นล่ะ ไม่ใช่น้อย ๆ ต้องทุ่มเหมือนทุ่มเทคโนโลยีหนึ่ง ๆ ล่ะ

คุณ thaina สบายใจได้เลยครับ พปช. จะได้เป็น รบ. หรือไม่ ยังไงสิ่งเหล่านี้มันก็มีอยู่ดี ผมก็ไม่อยากคิดในแง่ร้ายนะครับ ว่าจะเอาสิ่งที่มีแล้วมาอ้างเป็นผลงานของตัวเอง แต่เหตุการณ์ในอดีตนี่สิ

---

ของกอร์ปศักดิ์

เงินบาทแข็งคนไทยรวยขึ้น - ข้าวของไม่เห็นถูกลง อาจจะเรื่องทำให้ต้นทุนนำเข้าน้ำมันลดลง

โลกสมัยใหม่อย่าทำในสิ่งที่ไม่มีปัญญาทำมันเจ็บปวด - อันนี้จริง แต่คนไม่อยากยอมรับกัน ชอบเปิดเสรี แต่พอส่งผลร้ายก็อยากให้รัฐมาควบคุม เรื่องเงินบาทไม่ต้องให้นิ่ง เอาแค่ให้มันขึ้นลงสมูท ผมว่า รบ. ไหนทำได้ก็เก่งแล้วครับ

ปัญหาเงินบาทแข็งเพราะไปควบคุมการไหลออก - ผมไม่ค่อยอยากจะเชื่อเท่าไหร่ แต่จะไปลองดูด้านนี้ก็ไม่ไง

ยกเลิกมาตรการ 30% - เห็นทุกพรรคพูดกัน ผมบอกเลยว่าถึงเวลามันไม่ง่ายหรอก ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นหน่วยงานอิสระแล้ว สั่งเขาได้ แต่ไม่มีสิทธิลงโทษ ก็คือสั่งไม่ได้อยู่ดี

ให้งบการศึกษาปีนึง 1หมื่น7พันล้าน บอกว่าน้อยเมื่อเทียบกับงบทั้งหมดต่อปีไม่ได้ เหมือนสินค้าขายไป บางทีกำไรสุทธิอาจแค่ 2% เท่านั้น

เรื่องน้ำมัน การปรับปรุงรถเมล์ให้คนหันมาใช้มากขึ้น ถ้าสำเร็จก็ดีมาก

---

สรุปคือ ผมไม่เห็นความหวังซักเท่าไหร่ ไม่ว่าจะเป็นพรรคไหน พรรค พปช. ที่เคยเป็น ทรท. เดิม ก็จอมโปรเจค แต่ผลงานพิกนพิการ ที่ไม่สำเร็จอย่างอุ้มราคาน้ำมันนั่น ก็ยังเป็นผลร้ายถึงทุกวันนี้ เรื่องทำ fta กับจีนอีก

พรรค ปชป. ก็แอ๊กทีฟอยู่ 2-3 เดือนหลังจากนั้นก็เฉื่อยชา ทำให้รู้สึกสิ้นหวังไงไม่รู้ ถ้าได้เป็น รบ. ก็ไม่รู้ว่าจะเป็นงี้อีกไหม

แต่ถ้าให้เลือกคงเลือก ปชป. เพราะผมมันคนไม่ชอบความเสี่ยง และไม่เชื่อน้ำยาพรรค พปช. ว่าเสี่ยงแล้วจะไปได้ดี ดูจากผลงานในอดีตได้
#8  by  โหมด At 2007-11-29 22:05, 
ผมไม่เอาไอ้เหลิมลูกฆ่าคนเป็น สส กับหมาหมักปากหมามาเป็นนายกแน่ครับ เดี๋ยวจอร์จบุชมันจะหัวเราะเยาะเอา แค่นี้แหละครับ เหตุผลง่ายนิดเดียว

ปล. ไอ้เหลิมก่อนหน้านี้เคยไปเห่าใน ASTV ของสนธิด่าทักษิณ สงสัยเสียผลประโยชน์ พอตอนนี้ทำมาเข้าข้างทักษิณ นี่แหละครับนกสองหัวแบบนี้เหรออยากจะเลือกนัก ...
#9  by  กรรมกรไซเบอร์ (Shuu) At 2007-11-30 22:31, 
ตอบทีละอย่าง

ใช่ ผมจับผิดคุณ เพราะผมเห็นคุณเอาแต่จับผิดผมมาหลายครั้งแล้ว


เรื่องอคติ
ถ้าคุณเข้าใจผมอย่างนั้นจริงๆ แปลว่าคุณไม่เคยเข้าใจผมเลยตลอด 1 ปีที่เถียงกันมา
ผมถึงพูดไงว่า คุณนี่โคตรอคติเลย เห็นผมเชียร์ทักษิณ เท่ากับเห็นผมรักทักษิณแบบฝังใจ
ถามว่าผมเห็นข้อมูลคุณแล้ว ผมคิดยังไง
ผมบอกเลยว่า ผมรู้อยู่แล้ว และผมก็ไม่ได้เห็นเป็นเรื่องเล็ก
"แต่" ผมเห็นว่ามันเป็นเรื่องเล็ก เมื่อเทียบกับที่พรรคอื่นทำ

เอาง่ายๆ ตอนนั้น หมอเลี้ยบตอบไม่ได้ว่าทำประชานิยมจะเอาเงินมาจากไหน
มันเป็นอดีตของ ทรท. ไปแล้ว ตอนนี้เป็น พปช. มิ่งขวัญตอบได้แล้วว่าจะเอาเงินจากไหนได้บ้าง
แต่พรรคอื่น ขายประชานิยม แล้วกลับตอบไม่ได้ว่าจะเอาเงินมาจากไหน เหมือนที่หมอเลี้ยบเคยทำ คุณยังคิดจะเลือกเขาอีกเหรอ?

คุณเองไปปรับทัศนคติต่อผมใหม่ซักหน่อยนะ
ผมย้ำไปหลายทีแล้วว่า ไม่ใช่ผมไม่รู้ ว่าทักษิณเคยทำอะไรเลวๆไว้บ้าง
ผมรู้ แต่มันก็ไม่ทำให้ผมเกลียดทักษิณได้ มากไปกว่าพรรคอื่นๆเลยซักนิด


ต่อมา
คุณมาบอกว่า การที่คุณดูถูกชาวบ้านนั้น เป็นแนวคิดเดียวกับการทำประชานิยม
ตลกครับ การทำประชานิยม แน่นอน มันเป็นอย่างที่คุณพูด ลงพื้นที่ หาเรื่องที่ชาวบ้านต้องการ แล้วเอามาบอกว่า จะทำนะ
ซึ่งชาวบ้านชอบอะไร ก็ทำอันนั้น มันเป็นปกติของการเมือง ว่าผู้ที่กุมอำนาจบริหาร จะต้องทำสิ่งที่ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการ

แต่คุณน่ะ คนละเรื่อง คุณมองว่าชาวบ้านเป็นพวกที่คิดอะไรติ้นๆ เหมือนเด็ก แล้วก็เหมาเอาว่าเสียงของพวกเค้า มาจากความเข้าใจผิด
คุณเอาสิ่งที่เรียกว่า "ความพอใจ" ของชาวบ้าน มาโยงเข้ากับความคิดที่ว่า คุณรู้มากกว่า คุณเป็นคนที่พูดถูก ชาวบ้านไม่มีความรู้ โดนหลอก
คุณแค่เอาพวกเขามาสำเร็จความใคร่ทางวิชาการของตัวเอง ผมถึงเรียกว่าคุณดูถูกพวกเขา เพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง

แล้วเรื่อง FTA ทำให้หอม กระเทียม แพงขึ้นได้ยังไง คุณรู้มั้ย? แล้วคุณจะเอาไปถามชาวบ้านเพื่ออะไร???
ก็เพื่ออวดภูมิตัวเอง
แล้วคุณรู้รึเปล่าว่าทำไมของแพงขึ้น แต่รายได้ของพวกเขาลดลง
ถ้าของแพงขึ้น รายได้เพิ่มขึ้น ตามธรรมชาติแบบนี้ เขาไม่บ่นหรอก คุณรู้มั้ยล่ะว่าทำไมมันผิดธรรมชาติ???


เรื่องคุ้มไม่คุ้ม ผมไม่ได้อยากจะพูดมาก แต่ผมพูดแบบนั้นเพราะ เห็นคุณโจมตี TCDC ไปตามกระแส แต่ไอ้ที่มันผลาญงบมากกว่าทั้งที่มันไม่คุ้มจริงๆ คุณกลับละเลยไม่พูดถึง
ถ้าคุณคิดอย่างที่คุณพูดจริงๆ คุณก็ย่อมรู้แก่ใจ แต่คุณพูดออกมาแบบนี้ มันแสดงให้เห็นว่าจริงๆแล้วคุณไม่เชื่อว่ามันจะคุ้มค่า
ทั้งที่จริงๆไอ้ที่มันไม่คุ้มมากกว่ามีมากมาย แต่ไล่ปิดไอ้ที่สร้างประโยชน์ได้มากกว่าไปก่อนมันถูกต้องแล้วรึเปล่า คุณไม่คิดจะมองเรื่องนี้ซักนิด
ต่อมา เรื่องการแสดงวิสัยทัศน์

คุณมิ่งขวัญพูดถึงเรื่องที่ "จะต้องส่งเสริม เพื่อให้สามารถพัฒนาได้อย่างเต็มที่" นั่นคือกำหนดยุทธศาสตร์ไว้ว่าจะต้องส่งเสริมเรื่องอะไรบ้างเมื่อได้เป็นรัฐบาล

โดยเฉพาะเรื่องโรงงานยา และยาจากสมุนไพรไทย เป็นการบอกว่า เรารู้แล้วว่าเหล่านี้มีประโยชน์สูง และเมื่อเราได้เป็นรัฐบาล เราจะสนับสนุนในเรื่องเหล่านี้เต็มที่

รัฐทำไมจะไม่มีงบ ปัญหาคือที่ผ่านมาเอางบไปทำอะไรบ้าง
ทักษิณก็เดินหน้าเมกะโปรเจคต์ คมช.ก็เอาไปซื้ออาวุธกับเข้างบลับ แต่ถ้าบอกกันแต่ตอนนี้ว่าจะสนับสนุนให้ผลิตนักศึกษาแพทย์ และงานวิจัยยา ไม่ดีรึไงครับ

พลพรรค ทรท. ที่ตอนนี้มาเป็น พปช. อาจจะเป็นพวกชอบเข้าไปสนับสนุน แล้วตีกินว่า ผลงานผมเอง
จริงครับ ผมไม่เถียง และผมไม่ได้บอกด้วยว่าดี

อย่างเช่น OTOP ไอ้ผลิตภัณฑ์ประจำตำบลน่ะมีอยู่แล้วหลายที่ แต่ทักษิณก็เข้าไปส่งเสริม ขยับขยายให้ "มีตำบลละอย่างไปเลย คิดกันมาซะ รัฐจะสนับสนุนเต็มที่" มีกองทุน มีเมกะโปรเจคต์ ที่เตรียมที่เอาไว้เพื่อเอา OTOP เหล่านี้ไปลง เอา OTOP ไปโฆษณาที่นอกประเทศ เอาไปไว้ตามห้างที่ท่องเที่ยวต่างๆ แล้วก็บอกว่า "เนี่ย ทั้งหมดผลงานผมเอง"

แย่เนอะ จุดเริ่มต้นมาจากตำบลบางตำบลมีของดีประจำตำบลอยู่แล้ว แค่เข้าไปส่งเสริมเท่านั้นเอง ตีกินว่าของตัวเองทำคนเดียว ใช้ไม่ได้เลยเนอะ?

แต่ก็ยังเป็นการ "เข้าไปสนับสนุน" "ขยับขยาย" "ส่งเสริม" ด้วยกำลังของภาครัฐ ดีกว่าบางรัฐที่นอกจากไม่ส่งเสริมแล้วยังทำลายอีกต่างหาก

ผมไม่สบายใจเลยครับ เพราะว่า ถ้า พปช. ไม่ได้เป็นรัฐบาล ไอ้โครงการที่คุณมิ่งขวัญเสนอ อาจจะฝืดเคืองลงไป เพราะต้องไปทำภาระประชาชน ประชาชนต้องตายก่อน ของอีกพรรคนึง


ส่วนปัญหาของคุณกอร์ปศักดิ์
เงินบาทแข็ง เค้าไม่ได้บอกว่าดียังไง แต่เค้าบอกว่า พอแข็งจริงๆแล้วมันเป็นปัญหา จะแก้ยังไง สุดท้ายก็บอกว่ามันไม่ใช่ปัญหา และอย่าไปแก้มันเลย มันเจ็บปวด
แถมพูดจากลับกลอก ตอนแรกบอกว่ารัฐแทรกแซงไม่ได้ แต่ตอนหลังบอกว่า ถ้าอยากให้แก้ รัฐแทรกแซงได้ ผมงงครับว่าคุณฟังแน่รึเปล่า

การที่เงินบาทแข็งค่า ทั้งสองคนตอบเหมือนกันว่า มันไม่เกี่ยว จะมีค่าเท่าไหร่ ขอแค่นิ่งก็พอ อันนี้ไม่ว่าอะไร
แต่พอถามว่าจะทำไง ก็บอกว่า เลือกพรรคผมสิครับ แล้วบ้านเมืองมั่นคง นักลงทุนต่างชาติเชื่อถือ
ถามว่าจะเชื่อถือยังไง พูดเอาตลกอีกตะหาก ฟังแล้วได้แต่ส่ายหน้า

แล้วทุกวันนี้รถเมล์เบียดกันแน่นจนจะตกรถอยู่แล้ว จะให้คนขึ้นอะไรได้มากขึ้นอีก
ทั้งรถเมล์ร้อนๆนี่เลย คนก็ขึ้นเต็ม แรงจูงใจมันไม่ได้อยู่ที่ร้อนเย็นเลย มันอยู่ที่ความจำเป็นว่าต้องขึ้นอะไรที่มันถูกๆต่างหาก
คุณเคยขึ้นรถเมล์บ้างรึเปล่าครับ?

จอมโปรเจคต์ทำงานพิกลพิการจริงรึเปล่ามันแล้วแต่มุมมอง คุณไม่ชอบก็หาข้อติให้ได้
อยู่นั่นแหละ

ส่วนเรื่องผิดพลาด ผมก็ยอมรับว่ามี เพราะคนทำอะไรร้อยอย่าง มันก็ต้องมีพลาดบ้างอย่างสองอย่าง ที่เห็นไม่ค่อยพลาด นั่นคือไม่ได้ทำอะไรเลย นอกจากปล่อยเงินไหลเข้ากระเป๋าตัวเอง
แต่เรื่องทำ FTA ผมก็ยังดูอยู่ว่ามันมีผลเสียตรงไหนแน่ เห็นรัฐบาลนี้บ่นๆ แล้วก็ไปเปิดกับที่โน่นที่นี่ ผมล่ะงง

ถ้าดูจากผลงานในอดีต ผมยอมรับ เลือก ปชป ไม่ต้องเสี่ยงอะไรเลย
เพราะพรรคนี้มันไม่ทำอะไรเลยอยู่แล้ว
ผมว่าผมเลิกคุยกับคุณ thaina ดีกว่า
ถ้ามันเป็นการจับผิดกันอย่างนี้ และผมก็ไม่รู้ว่าผมไปจับผิดคุณ thaina ตอนไหนด้วย
คุยแบบจับผิดมันไม่ได้อะไรดีขึ้นมา
ผมคิดว่าคุยเรื่องการเมือง มันน่าจะหาจุดเข้าใจร่วมกันได้ แต่ผลลัพธ์แบบนี้
ผมโดนด่าว่า เป็นพวกชอบสำเร็จความใคร่ทางวิชาการ ก็ไม่รู้ต่อไปจะโดนอะไร จะโดนแบบเสพเมถุนกับใครรึเปล่าก็ไม่รู้
จริง ๆ อยากคุยอะไรอีกหลายเรื่องนะครับ แต่ก็คงโดนจับผิดอีก เรื่องที่ผมอยากบอกก็คงไม่รู้เรื่อง
#12  by  โหมด At 2007-12-12 00:47, 
แม่น้ำแยงซี ไหลรี่ ไปบูรพา
คลื่นซัดกวาดพา วีรชน หล่นลับหาย
ถูกผิดแพ้ชนะ วัฏจักร เวียนว่างดาย
สิงขรยังคง ตะวันยังฉาย นานเท่านาน

เกาะกลางชล คนตัดฟืนผมขาว เฒ่าหาปลา
สารทวสันต์เห็นมา เหลือหลาย ที่กรายผ่าน
สรวลสุราขุ่น ป้านใหญ่ ให้ตำนาน
เก่า ๆ ใหม่ ๆ เสพสราญ ว่ากันไป...
#13  by  Lord Stronghold At 2007-12-13 02:10, 
คุยกับเกรียน ไม่ได้อะไรเลย พูดครงๆ
#14  by  turks At 2008-05-10 22:42, 

<< Home